Saturday 3 June 2017

Ic Märkte Donna Forex

ICMarkets (International Capital Markets) Review Besuchen Sie BVLFX empfiehlt die Verwendung von IC Markets für ihre zuverlässige und professionelle Forex-Dienstleistungen. Wir sind eine private Gruppe von Investoren, Entwickler amp Händler mit fast 400 laufenden Account Mitglieder. Wir haben viele Broker während der 15 Jahre verwendet, die wir in Forex gearbeitet haben und ehrlich sagen können, dass IC Markets eine sehr gute Wahl für uns gewesen ist. Mit so vielen Kunden gruppiert unter dem gleichen Broker, sehen und hören wir alles, was passiert, über viele Konten und durch viele Szenarien und mit dieser Art von Exposition kann unsere einzigartige Perspektive sehr objektiv sein. Unsere Werkzeuge des Handels bestehen überwiegend aus der MT4-Plattform von IC Markets. Die Plattform selbst wurde überarbeitet, wenn nötig und hat sich als leicht zu arbeiten und so zuverlässig wie jeder von ihnen mit jedem anderen Broker. Die IC Markets Website ist einfach zu bedienen und kommt mit vielen Optionen. Die Live-Chat-Funktion ist ein, dass wir gekommen, um die meisten schätze ich denke, wie sie schnell sind, um jedes Problem zu lösen, während Sie mit ihnen chatten. Finanztransfers, Abhebungen und Einlagen könnten nicht sicherer oder einfacher hier sein, da alles online ist und mit einem Mausklick. Wenn Sie ein Trader lange genug sind, werden Sie unweigerlich Probleme mit Brokern Gesicht, aber der Unterschied hier ist die positive Konfliktlösung für jedes Problem, wie es entstehen kann. Ich kann ehrlich sagen, dass IC Markets hat viele Male meine Anfragen, und die meiner Kunden, sehr gut und mit positiven Ergebnissen behandelt. Wir freuen uns auf die weitere Schirmherrschaft mit IC Markets auf absehbare Zeit und werden sie auch weiterhin unseren neuen und aktuellen Kunden empfehlen. Halten Sie sich die gute Arbeit IC Märkte. Unastable Plattform, C-Kundendienst, haften nicht durch ihre Kunden, keine Verantwortlichkeit. Ich habe gebeten, mit dem Server-Logs zeigen mir, wenn ich zu der Zeit angemeldet war und zeigt das Konto Logging mich aus und während dieser Zeit. Letrsquos sehen, was die Antwort ist IC-Märkte. Ist es eine ehrliche undoctored Log-Datei werden oder wird es sein, so fake wie die Bewertungen auf dieser Website Itrsquos seltsam zu mir, dass jede echte Überprüfung hier negativ ist, schnell verfolgt mit einem 5-Sterne-Überprüfung aus einem fragwürdig legitimen Konto . Ein Fall wurde mit dem Ombudsmann geloggt, letrsquos sehen, was sie auftauchen, wenn sie dies sehen. Ich warte auf meine Log-Datei mit meinem Konto wird konsequent gestartet. Dann Irsquoll interessiert zu sehen, wenn Sie durch das Wort, dass Ihre Plattform didnrsquot erleben technische schwierig zu diesem Zeitpunkt stehen. Technologie doesnrsquot liegen, aber interessant zu sehen, wie Sie sich für diese Protokolle zu vertreten. Wenn jemand aufruft, sagen Sie dies, mit einem offenen Handel, was ist die Entschuldigung für die Schließung nicht auf Anfrage Sie haben eine IT-Anfrage, ldquowe erhalten Sie zurück zu Ihnen in 3 daysrdquo. Mittlerweile im Sitzen dort mit einem offenen Risiko-Handel kann ich null tun. Was der politische Zehnköpfer Antwort auf diese 16 November, 2016 - 1 Stern Der Punkt meiner Überprüfung ist es, Händler zu informieren, damit sie eine fundierte Entscheidung mit Sorgfalt auf den Makler, die sie zu verwenden entscheiden. Ich habe seit 15 Jahren Handel. Während dieser Zeit habe ich eine Vielzahl von Plattformen von ECN zu Market Maker Plattformen verwendet. Getestet sie alle, im Ausland und lokal. Ich verwendete IC vor Jahren über ein Firmenkonto, hatte eine ausgezeichnete Erfahrung und registrierte vor kurzem unter einem persönlichen als Test mit einer bestimmten Menge von Testfonds. Im froh, dass ich tat, was in Göttern Namen ist passiert, diese Entschuldigung für eine Plattform. Während der letzten US-Wahl erlitt die Plattform einen Absturz nach dem Crash, was dazu führte, dass mein Traderkonto auf und offline fiel, was zu falschen Bilanzen in meinem Konto führte und mich daran hinderte, Trades zu machen, und dann etwas Unverzeihliches, eine Plattformfehlfunktion, die zum Trading führte . Irgendwie ein Verkauf wurde ein Kauf über eine umgekehrte Reihenfolge. Laut IC-Märkten habe ich eine umgekehrte Order auf meiner Verkaufsposition durchgeführt. Dies ist absurd gegeben, wenn ich abgemeldet und kämpfen Login Problem mit der Plattform. (Mind you I haben eine redundante Internet-Verbindung mit hervorragenden Uptime und meine Pings die ganze Zeit waren makellos) Ein Fall wurde mit IC zu der Zeit, während ich bemerkte ein Reverse auf mein Geschäft nach endlich in der Lage, sich einloggen, die Müll Low-Level helfen Schreibtisch-Person anstatt zu hören, meine Sorge und schließen Sie den Handel wie angefordert nur ein Ticket und sagte, sie würden wieder an mich, inzwischen das Konto gelöscht und offline völlig Risiken ausgesetzt und schließlich schlagen einen Margin-Aufruf. Die Antwort, die ich von den IC-Märkten erhielt, war schändlich, noch nie erlebt. Nach der Übernahme von 7 Anrufe nach diesem Punkt, das Problem immer wieder erklären und mit einer schriftlichen Antwort kommen aus einer Ammatur sagen mir, was ein Margin-Aufruf ist und was eine umgekehrte Position ist, sie schließlich verstanden meine Trouble-Ticket und schickte es an Ihr IT-Team. Die Antwort: - Der Rückhandel habe ich nie kam aus meiner IP-Adresse. Viel Glück und bis später. - Keine Erklärung oder Untersuchung zu sehen, warum wurde ich offline über Ctrader oder Telefon gestartet. - Keine Verantwortlichkeit und Verantwortlichkeit für das Nicht schließen meines Handels, sobald ich sie anrief, um zu erklären, dass es nicht von mir gemacht wurde. - Keine Rechenschaftspflicht für die Bereitstellung schlechter Verfügbarkeit und die Unfähigkeit, meine Trades effektiv auszuführen. - Besonders gegeben war ich nicht in der Lage, es selbst zu schließen, wie ich wurde gestartet. Diese Antwort dauerte 8 Tage. Lol, Alles in allem bin ich froh, dass es im Schema der Dinge war ein kleiner Handel für mich - aber nie wieder wird ich vertrauen IC mit erheblichen Mitteln, es hat einfach nicht die Stabilität für High-End-Handel und wenn es nicht ndash Menschen versagt du bist allein. Keine Rechenschaftspflicht. Nie wieder - bleib weg Jungs. Ich würde lieber eine Market Maker-Plattform als dieser Müll. Thei nur Verkaufsniveau es wahr ECN. Yer zutreffendes ECN mit shouse Stabilität, c cvustomer Service und donrsquot Stock durch ihre Kunden, wenn s den Ventilator trifft. Beobachten Sie die Antwort von ihnen auf diesen Beitrag, wird es ein Klassiker sein. Stiere formale Antwort mit Stieren Tatsachen, zum ihres a zu bedecken. Ich werde es dem Ombudsmann nehmen, um sicherzustellen, dass niemand dies trägt. Antwort von IC Markets eingereicht 28. November 2016 Sehr geehrte Danielson, Wir bedauern, dass wir Ihre Beschwerde sehr ernst genommen haben, wie wir es mit allen anderen gemacht haben. IC Markets sind zuversichtlich in der Performance unserer Handelsinfrastruktur und ihrer Zeit und sind nicht bewusst von Fragen während der US-Wahl. Es hat sicherlich nicht zum Absturz nach dem Absturz leiden, wie Sie beschrieben haben. Wir sind uns der bedeutenden Volatilität und der Bewegungen bewusst, die an diesem Tag stattfanden, und die daraus resultierenden Auswirkungen für einige Kunden. Außerdem enthielten keine Anrufe oder nachfolgende Reklamationen über den Rückhandel Informationen über die Zuverlässigkeit oder Verfügbarkeit der cTrader-Plattform während der Wahl. Innerhalb von 24 Stunden lieferte IC Markets Datensätze, die deutlich zeigten, dass der ursprüngliche Trade und der Reverse-Trade beide von derselben IP-Adresse übermittelt wurden. Wir bestätigten, dass alles korrekt ausgeführt wurde, gemäß den Anweisungen, die von Ihrer Plattform stammten. IC Märkte haben unseren Klienten gezeigt, dass wir diese Strecke gehen, um jedes mögliches Unrecht zu beheben, als im Fehler und sogar einige Male waren, als nicht waren. Mit Ihrem Fall können wir nicht sehen, keine Vergehen auf unserem Teil oder etwas zu deuten darauf hin, dass die Plattform verhielt sich falsch, die Umkehrung Handel wurde nicht von Ihnen und so weiter. Überprüfen Sie gerne weitere Informationen, die Sie uns zur Verfügung stellen. DDKami Ich finde unser Feedback inline unten: Am 15/1/2015 erhielt ich einen Fake-Margin-Aufruf von ICM aufgrund des falschen Preises, den sie auf AUDCHF gegeben haben, als die SNB unerwartet den Stöpsel hob, hatte ich damals keinen Hebel verwendet Wusste, mein Margin Call war ein Fehler. Nach etwa 2-3 Wochen ICM wieder die Trades, die ich auf, mein Konto und ein paar Monate später ICM angepasst ihre Plattform Preis auf AUDCHF auf den richtigen Preis und nahm die massive falsche Spitze nach unten, die auf 0,00024 ging (ja, dass Sie richtig 0,00024 gelesen haben ) Wie Sie richtig darauf hingewiesen haben, hat IC Markets Ihre AUDCHF-Geschäfte wieder eingesetzt. Wir haben dies für alle betroffenen Kunden getan. Kein Kunde erlitt einen Verlust aus einer gefälschten Margin Call oder falschen Preis. Charts wurden korrigiert, um tatsächliche Marktpreise zu dem Zeitpunkt und die Preise, wo Kunden Trades tatsächlich ausgeführt wurden, zu reflektieren. Wenn es einen falschen Preis auf einem Vorrat gibt, hat die Börse das Recht, es zu korrigieren. Immerhin, technische Händler und diejenigen zurück zu testen wollen auch nicht sehen, ein falsches Preis / Candle. quot Nicht schwer zu erarbeiten ICM der SCAM Makler ist in Schadensregelung, wenn Sie versuchen und rechtfertigen Ihre SCAM Es hat mir Wochen und Wochen für Sie zu Meine Trades wieder einzusetzen, obwohl ich überhaupt keine VERBRAUCHSMATERIALIEN mit den paar kleinen Positionen verwendet hatte, die ich mit einem 30k Konto hatte, nur als ich dich mit rechtlicher Handlung bedrohte, hast du endlich meine Trades wieder eingestellt. Ich weiß von zwei anderen Händlern, die diese falsche Margin-Aufruf und ihre SL039s wurden nicht respektiert und SIE haben nicht wieder ihre Konten auf Sie fake Preise (ich hatte absolut kein Problem mit meinem anderen Broker und sie mussten nie wieder Preise) 0397 / 3/2015 ungefähr ICM hatte Ausgaben mit ihrer Plattform und SL039s wurden nicht respektiert und ich couldn039t sogar den Handel manuell schließen. Ich habe auf dem Chat für eine Erklärung und alles, was ich bekam war, dass sie Probleme hatten, aber dennoch konnte ich öffnen und schließen Positionen auf dem gleichen Paar, aber nur nicht, dass Bestellung Ein weiteres Problem habe ich erlebt, seitdem ich zog die Hälfte meiner Mittel ist JEDER kurze Eintrag I Ich bekomme ein paar Zacken unter meinem Eintrittspreis, so dass ICM sind in der Tat bekommen zweimal die Verbreitung (wenn ich öffnen und wenn ich eine kurze Position zu schließen) 039 Wir haben die Zahlen auf Ihrem kurzen offenen und engen Auftrag Schlupf seit Anfang August Und nicht sehen Schlupf. Ihre Statistiken über alle Aufträge sind gut. Eine Gegenleistung für diese Ausgabe ist Standard-Konten haben eine halbe Pip Mark-up auf dem Angebot und Angebotspreis. Wenn youre Vergleich Ihrer Einreise-und Ausreise-Preis mit dem Diagramm Preis dann kann dies dazu führen, dass Sie denken, gibt es Schlupf, wenn tatsächlich, seine nur die Ausbreitung. Der Chart Preis ist der Rohpreis (True ECN Preis) und nicht die markierten (Standard-Konto) price. quot Sie sagen, Sie haben die Zahlen LOL, ich don039t erinnern, dass Sie meinen Namen und Kontonummer IHRE EIN SCAM BROKER in Schadensregelung und Ich werde niemals mit deinen falschen Preisen und doppelten Spreads (Pay breitete sich aus, wenn ich eine kurze Position eintrete und sich zu verbreiten, wenn ich aussteigen) Lustig, wie ich nie dieses Problem mit meinem anderen TRUE ECN Australian Broker 2/9/2016 Ich zog alle meine Mittel für ICM zurück, ich bin krank zu Tode der gefälschten Spitzen, die meine SL039s herausnehmen, wenn it039s nicht mit meinen anderen Brokern geschieht. Ich habe nichts Gutes zu sagen über ICM und ich don039t vertrauen sie nicht mehr ein Bit Unser Preis auf AUDCHF war niedrig, wenn mit Ihren anderen Brokern während NFP verglichen. Wenn wir mit unseren lokalen Konkurrenten vergleichen, sind wir alle innerhalb einiger Pips von einander. Für die Vermeidung von Zweifeln und trotz des Preises nicht als Fälschung, waren wir glücklich, Kunden zurückzuerstatten, die bei ICM gestoppt wurden, aber nicht andere Makler für diesen speziellen Fall. Da Sie nicht Kontakt ICM gab es nichts, was wir für Sie tun könnten. Das Angebot steht, falls Sie Ihre Meinung ändern. Wir sind immer bereit, alle Anfragen zu erhalten, die Sie haben können, und eine angemessene Untersuchung betreffend Ihre trades. quot LOL zu beginnen Sein nicht nur Ihre falschen Preise, gefälschte Marginanrufe, SL nicht respektiert werden, Can039t öffnen und schließen Handel, doppelte Verteilung auf Kurzschluss Positionen und schlechten Kundenservice, aber Sie auch eklatant liegen warf Ihre Zähne Antwort auf unglückliche Kunden Bewertungen auf FPA zu versuchen und zu vertuschen Ihre SCAM. Mein anderer Broker ist einer deiner Hauptkonkurrenten hier in Australien und deine FAKE-Preise sind weit mehr als nur ein paar Pips, meine Screenshots liegen nicht auf der Hand und jeder kann sich einen Blick nehmen, wie ich die Bilder in die ICM-Diskussion stecke Thread hier auf FPA Und ein letztes Ding, ich habe Kontakt zu unterstützen und war nie zurückerstatten meine Verluste auf Ihre falschen Preise, die Sie eindeutig hier liegen und sagen, dass Ihre Preise sind nur ein paar Pips anders als Ihre Konkurrenten, bin ich froh, dass ich niemals Wird sich mit ICM der SCAM-Broker wieder ICM ist ein SCAM-Broker und kann nicht vertrauenswürdig sein, Sie wurden gewarnt 4. September 2016 - 2 Sterne Ich habe ein Mitglied mit FPA seit 2010 so werde ich meine Rezension auf ICM ehrlich schreiben Um anderen zu helfen, zu entscheiden, ob ICM ein Makler ist, dem sie vertrauen können, bin ich nicht irgendein verärgerter Händler, der alles dort Geld verloren und dann gehe und eine schlechte Überprüfung schreibe Ich eröffnete ein Phasenkonto mit ICM am 2/1/2015 Am 15/1 / 2015 Ich erhielt eine Fälschung Margin Call von ICM aufgrund der falschen Preis, den sie auf AUDCHF gegeben, wenn die SNB unerwartet hob den Stöpsel, hatte ich keinen Hebel zum damaligen Zeitpunkt verwendet, damit ich wusste, meine Margin Call war ein Fehler. Nach etwa 2-3 Wochen ICM wieder die Trades, die ich auf, mein Konto und ein paar Monate später ICM angepasst ihre Plattform Preis auf AUDCHF auf den richtigen Preis und nahm die massive falsche Spitze nach unten, die auf 0,00024 ging (ja, dass Sie richtig 0,00024 gelesen haben ) 7/3/2015 etwa ICM hatte Probleme mit ihrer Plattform und SL039s wurden nicht respektiert und ich konnte nicht einmal schließen Sie den Handel manuell. Ich kam auf den Chat für eine Erklärung und alles, was ich bekam war, dass sie Probleme hatten, aber trotzdem konnte ich öffnen und schließen Positionen auf dem gleichen Paar, aber nur nicht, dass Reihenfolge Nach dieser zweiten Frage zog ich die Hälfte meiner Gelder aufgrund dieser und andere Dinge, die ich Erlebte wie falsche Preisspitzen schlagen meine SL039s und die Preisspitzen nicht auftauchen auf zwei meiner anderen Broker Plattformen und die Trades noch spielen mit meinen anderen beiden Broker. Ich fing an, alle Vertrauen mit diesem Makler zu verlieren Eine andere Frage, die ich erlebt habe, seitdem ich die Hälfte meiner Gelder zurückgezogen habe, ist JEDER kurze Eintragung, die ich nehme ich ein paar Zacken unter meinem Eintrittspreis, so dass ICM sind in der Tat bekommen zweimal die Verbreitung (wenn ich und öffnen öffnen Wenn ich eine kurze Position zu schließen) 09.02.2016 Ich zog alle meine Mittel für ICM, ich bin krank zu Tode der gefälschten Spikes, die meine SL039s, wenn es nicht passiert mit meinen anderen Brokern. Ich habe nichts Gutes zu sagen über ICM und ich don039t Vertrauen ihnen mehr ein Bit Antwort von IC Markets Client Support eingereicht 23. September 2016 Lieber Dkami Kindly finden Sie unser Feedback inline unten: Am 15/1/2015 erhielt ich eine Fälschung Margin Call von ICM Wegen des falschen Preises, den sie auf AUDCHF gegeben hatten, als die SNB unerwartet den Zapfen hob, hatte ich keine Hebelkraft an der Zeit verwendet, also wußte ich, daß mein Margin Anruf ein Fehler war. Nach etwa 2-3 Wochen ICM wieder die Trades, die ich auf, mein Konto und ein paar Monate später ICM angepasst ihre Plattform Preis auf AUDCHF auf den richtigen Preis und nahm die massive falsche Spitze nach unten, die auf 0,00024 ging (ja, dass Sie richtig 0,00024 gelesen haben ) Wie Sie richtig darauf hingewiesen haben, hat IC Markets Ihre AUDCHF-Geschäfte wieder eingesetzt. Wir haben dies für alle betroffenen Kunden getan. Kein Client erlitt einen Verlust aus einem Fake Margin Call oder falschen Preis. Die Kurse wurden korrigiert, um die tatsächlichen Marktpreise zu dem Zeitpunkt widerzuspiegeln, und die Preise, auf denen Kundenhandel tatsächlich ausgeführt wurde. Wenn es einen falschen Preis auf einem Vorrat gibt, hat die Börse das Recht, es zu korrigieren. Immerhin, technische Händler und diejenigen zurück zu testen möchten auch nicht sehen, ein falsches Preis / Kerze. 0397/3/2015 etwa ICM hatte Probleme mit ihrer Plattform und SL039s wurden nicht respektiert und ich konnte nicht einmal schließen Sie den Handel manuell. Ich habe auf dem Chat für eine Erklärung und alles, was ich bekam war, dass sie Probleme hatten, aber dennoch konnte ich öffnen und schließen Positionen auf dem gleichen Paar, aber nur nicht, dass Bestellung Ein weiteres Problem habe ich erlebt, seitdem ich zog die Hälfte meiner Mittel ist JEDER kurze Eintrag I Ich bekomme ein paar Zacken unter meinem Eintrittspreis, so dass ICM sind in der Tat bekommen zweimal die Verbreitung (wenn ich öffnen und wenn ich eine kurze Position zu schließen) 039 Wir haben die Zahlen auf Ihrem kurzen offenen und engen Auftrag Schlupf seit Anfang August Und nicht sehen Schlupf. Ihre Statistiken über alle Aufträge sind gut. Eine Gegenleistung für diese Ausgabe ist Standard-Konten haben eine halbe Pip Mark-up auf dem Angebot und Angebotspreis. Wenn youre Vergleich Ihrer Einreise-und Ausreise-Preis mit dem Diagramm Preis dann kann dies dazu führen, dass Sie denken, gibt es Schlupf, wenn tatsächlich, seine nur die Ausbreitung. Der Kurspreis ist der Rohpreis (True ECN-Preis) und nicht der markierte (Standardkonto) Preis. 2/9/2016 Ich zog alle meine Mittel für ICM, ich bin krank zum Tode der gefälschten Spikes, die meine SL039s herausnehmen, wenn es nicht passiert, mit meinen anderen Brokern. Ich habe nichts Gutes zu sagen über ICM und ich don039t vertrauen sie nicht mehr ein Bit Unser Preis auf AUDCHF war niedrig, wenn mit Ihren anderen Brokern während NFP verglichen. Wenn wir mit unseren lokalen Konkurrenten vergleichen, sind wir alle innerhalb einiger Pips von einander. Für die Vermeidung von Zweifeln und trotz des Preises nicht als Fälschung, waren wir glücklich, Kunden zurückzuerstatten, die bei ICM gestoppt wurden, aber nicht andere Makler für diesen speziellen Fall. Da Sie nicht Kontakt ICM gab es nichts, was wir für Sie tun könnten. Das Angebot steht, falls Sie Ihre Meinung ändern. Wir sind immer bereit, alle Anfragen zu erhalten, die Sie haben können und eine ordnungsgemäße Untersuchung in Bezug auf Ihre Trades. GO Märkte VS IC Märkte beginnen VS Think Forex Ich beginne diesen Thread zu diskutieren diese drei Aussie Regulated Broker nämlich Gomarkets vs IC-Märkte vs Think Forex. Ich bin auf der Suche nach Feedback über den Rückzug aus diesen 3 Broker, so dass nur diejenigen, die Rücktritt von diesen Maklern getan haben müssen antworten. Bitte lassen Sie uns wissen, wie lange Sie mit ihnen gewesen sind. Und was ist die Menge, die Sie zurückgezogen haben und die Art des Widerrufs (schnell, ecurrency, Karte etc.). Rückgespräche von nicht ansässigen aussie Händler am willkommensten. Wie viele Entzug bisher getan. Mitglied seit: Mar 2012 Status: Mitglied 563 Beiträge Warum würden sie nicht erlauben einem Kunden, einen Rückzug zu machen Alle sind geregelt, alle haben gute bis gute Bewertungen, alle haben Büros, die leicht in einem Land der ersten Welt zu finden sind. Wenn ich Sie wäre, würde ich mich darauf konzentrieren, profitable Geschäfte zu machen, als sich Gedanken über einen reglementierten Broker zu machen, der Ihnen nicht Ihr eigenes Geld schickt. Sorry für ein schlauer Arsch aber wirklich. Ich habe nur kurz Ihre Geschichte mit ICMarket gesehen. Es ist bedauerlich, dass Sie hatte eine schlechte Erfahrung, aber ich habe keinen Kommentar in diesem Moment, da ich nicht durch das Detail gehen. Hier stimme ich mit Ihnen auf einem Punkt: wenn die Handelsgröße nicht durch die sehr stromaufwärts vorgesehen ist, ist es wahrscheinlich, dass der Makler MM-Praxis praktiziert. Die Sache unklar zu mir ist, was Volumen ist ein gutes volumequot. Anmerkung: In meinen Wörtern: 1 Los 100.000 Maßeinheit / mini Los 0.1 Los / Mikro-Los 0.01 Los. Wenn Sie reden über EBS oder Reuters, wo viele große Jungs spielen, die notwendige Größe ist mehr als 5 Lots pro Klick glaube ich. Inzwischen gibt es viele Orte mit kleinerem Volumen pro Klick. Zum Beispiel beginnen einige Bank-Streams von mehr oder weniger 1-5 Mini-Lots. (Wie Currenex und FXall) Auch gibt es Orte wie LMAX, Werbung als Austausch, Bereitstellung Startvolumen bei 1 Mikro-Los. Es gibt auch viele ecn / stp brokere Einstellung ihrer Startvolumen bei 1 Mikro-Los. Btw, gibt es einige Broker mit 0,1 Mikro-Lose, und das ist sicherlich ein MM-Ding sicherlich meiner Meinung nach. Sie erwähnten Mini-Lots (0,1 Lose) nicht für die Banken Dampf gibt, eigentlich denke ich, es könnte nicht wahr sein. Wenn das wahr ist, wäre ich daran interessiert, zu wissen, wie LMAX und viele andere berühmte ECN-Broker laufen. Meiner Meinung nach ist es nicht leicht zu sagen, was ist das vernünftige Anfangsvolumen, um die MM-Sache zu vermeiden. Wenn jemand mehr feste Gedanken teilen kann, wäre das hilfreich. Der reale Fall könnte komplizierter sein als dieser, und es könnte nur wenige mögliche Szenarien geben: 1) 0,01 Lots upstream Liquidität existiert, und einige Broker haben Zugang zu ihnen, und rein sie an Kunden, ECNs zu erreichen. 2) 0,01 Lots upstream Liquidität existiert, aber einige Broker verwenden nur noch höhere Anfangsvolumen Liquidität, wie EBS (hoffen, besseren Preis zu bekommen) und dann Praxis MM. 3) 0,01 Lots upstream Liquidität gibt es überhaupt nicht, so dass die meisten Makler tatsächlich praktizieren MM. (Wenn ja, viele von ihnen verletzen Regulierungsbehörden Regulierung) Obwohl Regulator nicht unbedingt Händler zu helfen (ich glaube, es gibt viele Zweifel an ihnen), aber ich denke, zumindest sollten sie noch halten dieses Endergebnis. - Auch ein anderer Punkt: Um ehrlich zu sein, auch wenn Sie mit einem MM-Broker, und auch wenn sie sichern Ihre Aufträge auf dem Markt, sollte das nicht Sie überhaupt. Wenn Sie nicht tatsächlich Handel mit sehr großen Volumen (was wahrscheinlich der Fall sein wird), Ihre Strategie ist unwahrscheinlich, dass der Markt auswirken, und MMs Hedging ist unwahrscheinlich, dass Ihr Verlust (wenn Sie Verlust, ist es wahrscheinlich, weil der gesamte Markt , Auch wenn Sie direkt mit Banken handeln, kann es immer noch passieren.) Die Sorge mit der Verwendung eines MM-Maklers könnte sein, dass (1) sie auf ihre eigene Weise absichern (anstatt reine Hedge), so kann man einen Weg finden, dies zu berauben (Wenn er eine Schwachstelle dieser MM-Broker-Strategie findet). Wenn ja, in einem besseren Szenario, ist dieser Händler höflich aufgefordert, zu stoppen. In einem schlechteren Szenario ist das Konto verboten und der Fonds ist aus welchem ​​Grund auch immer gesperrt. (Aber ich glaube, diese Sorge ist überall, nicht nur für MM-Broker) Abgesehen davon, wenn Sie einen zuverlässigen MM-Broker bietet Ihnen günstige Gesamtkosten und den Zugang zu finden Auf die gute Liquidität, ich nicht wirklich sehen das Problem. Es ist nur, dass die meisten MM Broker ziemlich hohe Gesamtkosten (Provisionspreis) haben. - Oben sind nur meine Meinungen, und hoffe, ich irre nicht jedermann. Bitte korrigieren Sie mich, wenn ich mich irre. Vielen Dank, Wjack Commercial Member Mitglied seit November 2006 646 Beiträge Als Maat Handel mit IC-M, waren die Aufschläge fantastisch, wie waren die Füllungen. Ich würde nicht auch in der Market Maker Sache gefangen, wie in Wirklichkeit, muss jemand die andere Seite Ihres Handels nehmen. Was am meisten zählt, ist Unmittelbarkeit, genaue Fills und kleine minimale Handelsgrößen. Die meisten Einzelhändler profitieren vom Markt, ob sie es realisieren oder nicht. Es war bedauerlich, dass einige Makler unehrliche Praktiken wie asymmetrische Schlupf, stoppen Jagd, etc. und das verursacht die gesamte Aggregation Industrie, um eine schlechte Wrap. Alles, was passiert ist, dass Broker ihre Werbebemühungen verschoben, um die Worte quotECNquot oder quottrue ECNquot und quot99 aller Geschäfte in weniger als 1 Sekunden durchgeführt enthalten. Normalerweise werden Sie nicht wissen, bis Sie einzahlen und handeln, um zu sehen, was ein Makler wirklich fähig ist. Wenn Sie wirklich ein informierter Spekulant sind, dann halten Sie sich an die institutionellen Marken oder Einzelhandel Waffen von institutionellen Kapital-Management-Unternehmen. Seien Sie vorsichtig gehen Offshore, und überprüfen Sie persönliche Hinweise und Menschen auf Foren, die Sie vertrauen. Measure Trends automatisch mit Null lag Mitglied seit February 2006 Status: superior senior member 741 Beiträge Ich habe vor kurzem meine IC Markets Konto nach über einem Jahr des Handels, Einlagen, Abhebungen, versuchte, meine gesamte verbleibende Restzahlung zurückzuziehen und wurde gebeten, einen Kontoauszug mit Alle meine Details, die ein wenig aus dem Charakter sehen Entnahmen sind einfach Stornierungen der Einlagen. Bereits 4 Docs der letzten Bankgeschäfte auf / von meinem Trading-Konto, würde immer noch nicht mein Geld freigeben. Vorausgesetzt, eine alte Erklärung zusammen mit meinen Worten zu bekommen F. O.S beteiligt und sie mein Geld freigegeben. Durch diese Art von Mist vor, und sogar Lust bekommen. Würden Sie bitte stellen Sie bitte die Beweise über. Ich weiß, Axi wird Sie aus dem Handel zu sperren, wenn Sie eine Bedrohung für ihre Gewinne sind. Haben Sie Beweis von diesem one. quot Dank. Ich habe von GO und IC zurückgezogen, ohne jede Frage Go sind ein Market Maker, so dass sie Ihre Verluste nehmen, während sie vorgeben, auf Ihrer Seite zu sein, und das ist unehrlich, dass ich mit ICMarkets für 6 Monate rentabel gehandelt habe und dann haben sie eine Anzahlung von mir verloren und mich gehindert Von Mitteln, um meine Positionen zu unterstützen. Es dauerte viele E-Mails und Telefonate, in denen ich beweisen musste, dass die Anzahlung gemacht wurde, die 4 Wochen dauerte. Sie liquidierten meine Positionen. Ich glaube, sie nehmen auch die andere Seite des Handels und profitieren von meinen Verlusten, die tatsächlich verursacht wurden. Ja, eine Sache, die ich mit IC Markets finde, ist, dass Ihre Positionen sehr oft liquidiert werden und Sie am Ende die Aufrechterhaltung großer Verluste. Ihre Margin Stop-Out-Ebene ist 80 und es basiert auf USD und Mark-to-Market in Echtzeit so, wenn Sie den Handel in einer Basiswährung, die teurer als USD wie GBP oder EUR sind, dann sind Sie bei viel höherem Risiko bei Nachdem Ihre Positionen gestoppt, sobald es unter ihrem 80 Stop-Out-Niveau erreicht. Jetzt können sie tun, Transfers zu helfen, Ihre Positionen zu unterstützen und ihre Transfers sind sofort, so werde ich ihnen die Vorteile der Zweifel hier jetzt über ihre Stop-Jagd-Manöver, wie ihre Preise scheinen inline mit den Preisen aus Mehrere verschiedene Quellen bar für bar Ich habe keine ungewöhnlichen Preisspitzen / Dips, die zeigte sich exklusiv auf ihre Charts und nicht auf andere und meine Positionen wurden zu Preisen, die auf Charts aus allen Quellen existiert liquidiert. So werde ich versuchen, meine Positionen besser zu unterstützen, um zu sehen, wenn es mit der Situation hilft und einen Unterschied macht. Wenn es nicht und meine Positionen immer noch liquidiert werden ständig auf unangemessen dann bin ich Switching Broker. Ich melde mich mit einem Makler an, um Geld zu verdienen. Wenn ich nicht Geld verdienen kann, dann ist der Makler nicht gut, ganz einfach. Im Hinblick auf die Finanzierung des Kontos, ist IC Markets ein bisschen langsam auf, dass. Ich finanzierte mein Konto über einen Draht, den es vier Werktage dauerte, und ich musste mehr als eine Stunde auf dem Chat mit ihnen ausgeben, um schließlich den Fonds, der auf meinem Konto hinterlegt wurde. Die Vertreter und ihre Back-Office war wirklich nett und geduldig, und sie schließlich verfolgt den Draht und bekam das Geld auf meinem Konto aber ein Draht sollte nicht so lange und so viel Follow-up aus dem Client. Also, wenn Sie an den Handel mit IC Markets denken, müssen Sie ihnen mehr Zeit, um Ihre Mittel einzahlen. Sie haben mehrere Finanzierungsmethoden, die Mittel in Ihrem Konto sofort hinterlegt bekommen können. Ich weiß nicht, ob mit ihnen würden die Mittel abgelagert schneller, aber sie sind sehr teuer. Machen Sie Ihre Verluste in der Demo. Verdienen Sie Ihre Gewinne live. Mitglied seit: Oct 2014 Status: Mitglied 57 Beiträge Ich habe mit IC Markets für etwa 8 Monate gehandelt. Ich fand sie sehr gut, bis ich begann, Geld zurückzuziehen, wie ich Gewinne machte. Ich finanzierte mein Konto durch meine Kreditkarten zurück im Mai - August Die Probleme, die ich angetroffen haben, sind sie nicht platzieren Sie die Fonds wieder in die Kreditkarten als quotPaymentsquot aber als quotRefundsquot Nun geben sie in ihrer Info, dass alle Rücknahmen sindRefunds innerhalb von 60 Tagen nach Erhalt Finanzmittel. Doch in meinem Fall bin ich weit außerhalb der 60 Tage Zeit. OK, was ist der Unterschied. Nun, die Kreditkarten-Unternehmen nicht erkennen, dass Sie eine Zahlung getätigt haben, wenn es als quotRefundquot klassifiziert und Sie werden noch verlangen, dass Sie Zahlungen leisten, um die Kosten für die minimale Zahlung zu decken und Gebühren für verspätete Zahlung, wenn dies nicht getan wird. Darüber hinaus, wenn ein Unternehmen eine Rückerstattung, dann müssen sie nicht die Bankkarte Händlergebühren zahlen, 3 im Fall von IC Markets. Jetzt gibt es einen finanziellen Anreiz für IC Markets (3), die Abhebungen als quotRefundsquot anstatt quotPaymentsquot zu machen. Dies ist die gleiche 3, die von den Geldern abgezogen wird, die Sie mit ihnen einzahlen. Bis jetzt war ich nicht erfolgreich, wenn sie ein quotPaymentquot eher als ein quotRefundquot bilden, ist trotz der Anmietung von Beschwerden und Karten. Zuerst dachte ich, es war nur ein administrativer Fehler, und wies das Problem auf sie, aber es hat sich weiter, so bin ich zu dem Schluss, dass es bewusst ist. Mitglied seit: Jun 2010 Status: Mitglied 3.550 Beiträge Ich habe mit IC Markets für etwa 8 Monate gehandelt. Ich fand sie sehr gut, bis ich begann, Geld zurückzuziehen, wie ich Gewinne machte. Ich finanzierte mein Konto durch meine Kreditkarten zurück im Mai - August Die Probleme, die ich angetroffen haben, sind sie nicht platzieren Sie die Fonds wieder in die Kreditkarten als quotPaymentsquot aber als quotRefundsquot Nun geben sie in ihrer Info, dass alle Rücknahmen sindRefunds innerhalb von 60 Tagen nach Erhalt Finanzmittel. Doch in meinem Fall bin ich weit außerhalb der 60 Tage Zeit. OK, was ist der Unterschied. Nun die Kreditkarten-Unternehmen nicht erkennen, dass Sie haben. Ich bin froh, dass Sie dies geschrieben haben. Ich bin dabei, mich von IC Markets zurückzuziehen, und ich frage mich, was diese Erfahrung sein würde. So erhalten Sie die 3 aufgeladen, beim Zurückziehen auf Kreditkarte IC Märkte Zustände auf ihrer Web site, daß das Zurückziehen zur Kreditkarte frei ist. Und es wirklich schlägt mich, warum sie wouldnt machen es als eine Zahlung und stattdessen als eine Rückerstattung. Jedermann kann eine Zahlung in Ihrem Namen zu Ihrer Kreditkarte leisten und Sie erhalten nicht aufgeladen für das Bilden einer Zahlung, also weiß ich nicht, warum IC-Märkte wählen würden, um die zurückzieht als quotrefundquot anstatt eines quotpaymentquot zu bilden. Und wenn sie wirklich machen einen quotrefundquot, warum sie fragen, für alle 16 Ziffern meiner Kreditkarte Wenn sie nicht eine Zahlung in meinem Namen für meine Kreditkarte, sie brauchen nicht wirklich alle 16 Ziffern meiner Karte. Dies kann zu einem potenziellen Sicherheitsrisiko führen, dass ich nicht vertraue IC Markets vollständig. Insgesamt ist dies die Sache, die ich finde mit ECN-Broker ist, dass sie immer nickle amp dime Sie so viel wie sie auf die kleinen Dinge, ob es die Swap-Raten, oder eine zusätzliche Provision für fx Konvertierungen oder Wechselkurs auf die Konvertierung Ihrer Finanzierung Währung zu Ihrer eigenen Heimat Währung (die ich noch zu finden, von IC Markets so, wenn jemand Erfahrung auf diejenigen, die Ihre Kommentare schätzen würde), Gebühren auf dieser, Gebühren auf, dass. Und sie nicht berechnen Sie für eine Menge Gebühren, dann haben Sie entweder einen Makler whos auch ein MM (wie IC Markets) oder wie IB, die fast nicht existierenden Kundendienst (von US-Büro, kanadischen Büro ist viel besser) und Skelett Infrastruktur. Sie halten ihre Verbreitung eng und Kommission wettbewerbsfähig, ich denke, sie müssen den Unterschied machen irgendwo. Am Ende zahlen Sie für alles, weil sie nicht groß genug, um sie alle zu absorbieren oder nicht wollen, und dont haben, solange wir in den Handel mit Forex gelutscht sind. Machen Sie Ihre Verluste in der Demo. Gewinnen Sie Ihre Gewinne live. Donnaforex Themen: The Aslan Group, Rabatte / Angebote, Donnaforex Awards, Robin Vol, Million Dollar Pips, Growthbot. Beliebte Seiten donnaforex Produkte - Donnaforex donnaforex Basis-Strategie Basierend auf der Envelope Indicator donnaforex Integrität trifft Technologie - Donnaforex donnaforex ZuluTrade Die Website hat etwa 10.998 Benutzer täglich, im Durchschnitt 7,00 Seiten jeweils. Links Links in forextools. au FOREX TOOLS Australien Links aus gomarketsaus Online Forex Trading amp MetaTrader 4 (MT4) für Broker - GO Märkte bulh. edu. au Brisbane Universitäten Sprachen Alliance Startseite mismo. au Anti-Aging Produkte, natürliche Hautpflege, Vitamin C Serum , Rosacea, icmarkets. au Ic Märkte - CFD CFD Trading Forex Trading CFDs Forex ServerWeb Age Ltd Schottland Ayr Vereinigtes Königreich 55.46273, -4.63393 Es wird von Web Age Ltd (Schottland, Ayr) mit nginx / 1 Web-Server gehostet. Die Programmiersprachenumgebung ist PHP / 5.3.10-1ubuntu3.4. Es hat 5 Nameserver, darunter ns5.webage. net. Ns2.webage. co. uk. Ns3.webage. net. Unterstützt von: PHP / 5.3.10-1ubuntu3.4 Webserver: nginx / 1


No comments:

Post a Comment